Een woord over de Stakenborg's
Uit het leenboek van St.-Geertrui weten we, dat na Jakob van Hove, in 1500, het Hof ten Hove als leen overging op de Stakenborg's. Doch ook voordien, einde vijftiende eeuw, kwamen de Stakenborg's als eigenaars reeds te Lubbeek voor . Anderzijds zien we dat de van Hove's als leenmannen in Lubbeek aanwezig blijven, ook nadat ze er het leen Ten Hove niet meer bezaten . Dit alles maakt een klare kijk in de geschiedenis van het hof niet gemakkelijker. Evenmin als voor de van Hove's beschikken we over weinig gegevens omtrent de Stakenborg's. We weten zelfs niet hoe lang ze ten hove in bezit hielden. Tot midden zeventiende eeuw duikt hun naam meermaals op in akten onder Lubbeek.
We vragen ons echter af welke relatie er mag bestaan tussen de familienaam Stakenborg en de plaatsnaam, die de nog bestaande aarden opworp nu nog steeds draagt. Naar onze mening verdween met de van Hove's de hofnaam "Ten Hove" en kreeg met de nieuwe eigenaars het goed zijn nieuwe naam : Stakenborg. Nadat alle bebouwing er verdween, wat in de zeventiende eeuw reeds het geval geweest meet zijn, behield uiteindelijk de alleen overblijvende terp die naam .
| (4) | Rijksarchief Brussel, Kerkelijk Archiaf nr. 10.523. |
| (5) | A. Wauters, Geschiedenis van het kanton Glabbeek, Lubbeek. Het historisch overzicht oat deze auteur over het Hof ten Hove geeft, kan misleiden. Terecht vangt hij voor dit hof aan met de van Hove's, maar komt uiteindelijk bij de van Grave's terecht, via de Borchgrave, Noels en Van Assche. Die opvolging is mogelijk zo geweest voor een bepaald leen onder Lubbeek, doch niet met betrekking op het Hof ten Hove. |
| (6) | Zo vonden we in een akte van 1844 de vermelding "een weide genaamd Stakenborg" (Rijksarchief Brussel, notariaat, nr. 30937/314). |